Declive

Crónicas en la despensa

Mayo 4, 2004 04:58 PM

Novedosas novedades

Bueno, no sé si os habréis fijado, seguramente sí, porque sois todos muy perspicaces, se nota por los comentarios que leo vuestros, pero hay alguna cosilla nueva en la página, y aquí esta el “menda” para explicaros de qué va cada cosa...

En los enlaces, a parte de la división entre los musicales y los que no, decir que recientemente añadí la página de Veronover , ésta aun en construcción pero su foro ya está activo, os lo recomiendo, es muy original, y podréis quejaros, hacer recomendaciones, incluso ¡ser sabiamente asesorados!

Otro nuevo es el de Pensamientos despeinados , ¡el Sr. S. ataca de nuevo!, ¿estáis preparados?, ustedes tal vez creen que sí, ingenuos... ¡Ni un millón de encarnizados nihilistas serían capaces de estarlo! Compruébenlo.

Dentro de los enlaces musicales, destacamos la novedad de Factor X, “paginón” del que podrás bajarte varias canciones, tener noticias de donde actúan, etc. Aprovecho para informaros que la página de Biotech fue premiada en varias ocasiones, ¡por su calidad!

Portada del congreso En cuanto a las curiosidades: el trabajo realizado, junto con un compañero y servidor, para el III Congreso de Fisiología Vegetal Aplicada, que se tituló: Conservación de especies vegetales en bancos de germoplasma.

También está colgada en la red la foto de la araña causante del loxoscelismo necrótico, o el escarnio sufrido en la mano de un inocente que se ve en el archivo de la picadura.

Por último la nueva sección: curiosidades musicales, donde podréis encontrar las letras de diferentes álbumes de los grupos que aparecen, y es que siempre que busco alguna letra me da autentico asco abrir según qué páginas, así que, si de alguna manera os puedo facilitar la búsqueda, mejor que mejor.

Comentarios

¿Por qué utilizas el formato .doc para tus ficheros?

El formato .doc es mal, muy malo y te voy a contar por qué:

Es un formato CERRADO. Esto quiere decir, que si yo quiero ver correctamente tu documento, estás obligándome a comprar una licencia de Microsoft Office, la cual cuesta dinero. Y no, no me sirve la piratería, para mi eso no es solución.
Estás haciendo que la gente que no tenemos Microsoft Office, no podamos verlo correctamente y tengamos que cruzar los dedos para abrirlo, ya que al ser un formato CERRADO, no se sabe bien como decodificar la información que contienen los ficheros.
Estás guardando información innecesaria, que hacen que el archivo sea sustancialmente más grande que si lo guardaras en .txt o en .rtf. Por poner un ejemplo, el archivo Letrasdeskunkdf.doc ocupa 34k, mientas que en txt ocupa 9.6k, lo que es ¡más de tres veces el tamaño del txt!
Los archivos .doc son incompatibles hacia detrás, esto quiere decir, que aunque yo tenga instalado Microsoft Office, si abro un documendo de Word con una versión anterior de office con la que fue guardado, tengo que tener mucha suerte para verlo bien.

Por todo esto, si tienes que subir o enviar archivos a gente, por favor, que sean en .txt y si necesitan algo más, pués en .rtf.

Álvaro el 4 de Mayo de 2004 a las 07:41 PM | permalink.

Yo tengo aqui el resto de trabajos que hemos hecho en mi ordenata...incluidas varias presentaciones.

En el propio Word te deja guardar como .rtf, que es un formato parecido.
Bueno...y el doc no solo es del office, sino tb del wordpad que viene incluido en el windows...aunq dudo q habra un doc de office 2003.
¿El word perfect para linux (gratuito en su dia..ahora no se) no habre docs? ¿el "office" de linux no habre docs?
El formato txt es lo mejor para tener textos...es más, el word solo lo uso en caso de tener q presentar trabajos o cosas asi, para apuntar cosas y guardar textos utilizo el formato txt, mucho mas manejable y rapido, sin tener q pensar en tipos de letra ni margenes.

A ver si consigo un linux pa trastear y aprender cosillas nuevas.

BDjob el 4 de Mayo de 2004 a las 08:47 PM | permalink.

El doc es el peor formato para hacer nada. Para hacer trabajos o presentaciones, nada mejor que PDF, que es visible en cualquier plataforma. El "office" de Linux (OpenOffice (tambien para Windows y muy recomendable su uso), por ejemplo) abre archivos doc. Pero el problema es que el formato .doc es propietario y sus especificaciones son secretas, solo las conoce Microsoft, por lo que abrirlo en cualquier otro lugar que no sea Microsoft Office, es un calvario.

Con el RTF no ocurre esto, ya que se conocen sus especificaciones, y un fichero en RTF es visible sea cual sea el visor.

Otro problema es la compatibilidad hacia atrás y hacia adelante. Un fichero creado con Office 2003 (no se si existe esa version), dificilmente será visible en un Office 98. Pongamos que hacemos un trabajo en la Universidad, en Office 2003 y en casa tenemos Office 98, para poder verlo en casa, tendremos que pagar religiosamente la licencia de Office 2003 a MS (y repito, la piratería no me parece solución).

Así que ¿por qué usar un formato que no nos trae mas que problemas, si con un par de clics más de ratón podemos tenerlos solucionados?

Álvaro el 4 de Mayo de 2004 a las 10:18 PM | permalink.

Umm, pos es una pena que no me enterara de todo esto un par de días antes, porque no tengo ningún problema en cambiar de extensión o formato, si lo llego a saber antes lo hubiera hecho.

Tampoco conocía los problemas esos del .doc, estudio biología...no informatica, vamos que se lo justito para hacer estas cosas, jejeje, pero bueno mira, la ignorancia muchas veces (metiendo la pata con ella) sirve para avanzar, y mejorar.

Gracias por los consejos, los aplicaré en el futuro, aun así ya me lo comentarás más minuciosamente en el fin de semana. ;)

Txubaskasoak el 4 de Mayo de 2004 a las 10:40 PM | permalink.
Trackback:

URL TrackBack para este post:

Archivos anteriores »

sindicalizar

RSS 1.0: Contenido en RDF
RSS 2.0: Contenido en XML
Atom 0.3: Contenido en Atom

contacto

Si quieres ponerte en contacto conmigo... Lo siento, pero no es posible :P