Declive

Bueno, dicen que las mates, no?

Creo que me quedo con las letras, sin letras no habría ciencias.

Habia puesto

"y sin embargo no hay ninguna exacta" antes del primero.

sin ciencias no habria tantas cosas

saluditos

a Aristóteles creo que la distinción letras/ciencias no le sonaba de nada; en cualquier caso serían dos modos de ser de un mismo lógos (ni siquiera podemos entender qué era exactamente el lógos para los griegos, porque los significados también evolucionan, pero no por nada se ha dicho que toda la cultua occidental no son sino notas a pie de página de Platón). Ni las letras fundamentan a las ciencias, ni a la inversa.

P.D: Aristóteles de da cien millones de vueltas a Stephen Hawking (lo cierto es que este juicio es ocioso, la comparación no tiene sentido, pero aun así es cierto)

soy yo, o tu pasteur se parece a rajoy?

Iago y sus parecidos razonables.....

Sí, la tia de detrás es calcada a Maria!! Y el tío que aparece en el cuadro no se os parece a Godoy? Y por consiguiente ( Iago tú me entiendes) a otro personaje que pulula por los madriles con sus patillas incluidas, jeje.

pero no ibamos a empezar a discutir de si son mejores las ciencias y las letras en algo q terminaria como un monton de frases sin sentido ninguno?? vaya mierda
xxx

Son mejores las letras, sin duda alguna. Sobre todo son dinámicas.

Apoyo la moción de Alvaro, con las letras soñamos, con las letras nos comunicamos, las letras ganan... aunque las peleas con las ciencias sean divertidas... *-)

Eso son letras extrangeras...

ciencias ciencias!!!

fiberrrrrgrannnnn!!!!!

Vaya, yo que pretendía ser irónico.

Irónico, el ironizador ha sido presa de una vuelta de tuerca de la ironía (y la ironía es algo así como un distante gourmet del lenguaje que sabe que la realidad es una broma)

Joder, todos los debates deberían terminar con una frase como esa. A ver quien puede decir luego nada.

Pues si que ha dado para mucha inspiración tus momentos de inspiración...